|

Artículos
QUEMADURA POR EXPLOSIÓN DE
LIQUIDO INFLAMABLE
A PROPÓSITO DE UN CAS0
BURNS CAUSED BY EXPLOSION
OF FLAMMABLE LIQUID
RESUMEN
Las quemaduras son el traumatismo más
grave que el ser humano puede tener, como resultado de la energía
térmica sobre la piel y otros tejidos. Más del 50% de quemaduras en
niños ocurre en el hogar, y la causa más frecuente es por
escaldadura con líquidos calientes en la cocina, vaporizaciones o en
el baño, seguido por el fogonazo o explosión de líquidos inflamables
(gasolina, diesel, solventes, etc.) y en tercer lugar las quemaduras
eléctricas, con poca incidencia en nuestro medio. Las quemaduras
provocan alteraciones hemodinámicas, cardiopulmonares, renales y
metabólicas que hacen necesario de acuerdo a la profundidad,
extensión y localización de la quemadura el sitio donde derivaremos
a nuestro paciente, ya sea que requiera o no de una unidad especial,
para comenzar con tratamiento adecuado: fluido terapia, Antibiótico
terapia, Escarotomía, Escarectomía, Injertos, Colgajos, preconizando
la fisioterapia y en lo posible evitando la contaminación de
heridas, que llegue a sepsis, siendo la complicación más grave y
principal causa de muerte.
Presentamos a continuación un caso de
quemadura por explosión de líquido inflamable (gasolina) en niño. Se
presentará su curso y el plan de tratamiento llevado a cabo en la
Unidad de Quemados del Hospital Francisco de Ycaza Bustamante,
Guayaquil – Ecuador.
SUMMARY
Burns are the most serious traumatism
that a human being can suffer as a result of the thermal energy on
the skin and other fabrics. More than 50% of burns on children
happen at home and the most frequent cause is scalds due to hot
liquids or vaporisation in the kitchen or bathroom continued by
flash or an explosion of flammable liquids (gasoline, diesel,
solvents, etc.) and in third place the electric burns whose
graveness is connected to the intensity of the electricity;
unchaining hemodynamic, cardiopulmonary, renal and metabolic
alterations that make necessary according to the depth, extension
and localization of the burn the place where we will derive our
patient, either it requires or not a special unit, to begin with
appropriate treatment: flowing therapy, Antibiotic
therapy, escarotomy, escarectomy,
implants, praising the physiotherapy and as much as possible
avoiding the contamination of wounded that results into sepsis,
being the complication more serious and a main cause of death.
We present a case of burn next
for explosion of inflammable liquid (gasoline) in a boy. We will
study their course and treatment to continued in the Unit of
Burnt of Ycaza Bustamante's Hospital Francisco, Guayaquil –
Ecuador.
Palabras claves: Quemaduras por
explosión de líquidos Inflamables.
INTRODUCCIÓN
En las quemaduras el daño tisular
comienza cuando la temperatura natural alcanza +42 – 44 ° C,
durante períodos de tiempo relativamente largos.
A pocos segundos de una quemadura
puede ocurrir disminución del gasto cardiaco,
disminución de la filtración
glomerular y del flujo sanguíneo a varios órganos, al mismo tiempo
la frecuencia cardiaca aumenta y la presión arterial se eleva
transitoriamente, luego de 20 a 30 minutos conforme el paciente se
deshidrata, el gasto cardiaco disminuye, la presión arterial baja.
La producción de orina decrece y en ocasiones, dependiendo de la
extensión de la quemadura, cesa.
Uno de los efectos más notables de la
quemadura es el aumento de la permeabilidad capilar, a consecuencia
de estos los líquidos, electrolitos y proteínas se trasladan al
espacio intersticial y el volumen sanguíneo se contrae.
A fin de lograr un tratamiento eficaz
de las quemaduras es necesario considerar los diversos criterios de
clasificación, de acuerdo a la profundidad, la extensión, el
mecanismo de producción, etc.
Clasificación según Profundidad:
- Quemaduras Epidérmicas I
grado: no hay flictemas o ampollas, eritema doloroso,
resolución en cuatro días.
- Quemaduras dérmicas II grado:
Sup.: flictemas, ampollas, conserva folículo pilosebáseo,
resolución en 8 días.
Prof.: muy dolorosas, no ampollas,
resolución en 10 a 13 días.
- Quemaduras Subdérmicas III
grado: Sup. y Prof.: tienen aspecto carbonizado o blancas
nacaradas, indoloras, destrucción de terminaciones nerviosas, se
resuelven con intervención quirúrgica.

Clasificación según extensión:
“A mayor extensión del área
quemada, peor pronóstico y mayor gravedad de la quemadura”. En
niños utilizamos la tabla de Lund / Browder, superficies de
25-30% son de alto riesgo y mal pronóstico.
Según nuestro criterio son
consideradas quemaduras severas:
- Niños menores de 14 años con más de
20% SCQ. (Quemaduras dérmicas profundas)
- Quemaduras Subdérmicas mayores del
10%; que tengan localización especial, que comprometan vías
respiratorias o que tengan lesiones asociadas.
Clasificación según el mecanismo
de producción:
- Exposición solar: epidérmicas
y dérmicas superficiales.
- Líquido caliente: dérmicas
superficiales y profundas ( escaldaduras)
- Explosión: quemadura dérmica
profunda o subdérmica.
- Electricidad:
Bajo
voltaje: dérmicas superficiales, dérmicas profundas o
subdèrmicas.
Alto
voltaje: subdérmicas profundas.
- Químicas: dérmicas profundas
y subdérmicas.

CASO CLÍNICO
Paciente de 4 años masculino, con 14
Kg de peso, producto del quinto embarazo, obtenido por parto
eutósico simple en la maternidad, sin complicaciones neonatales,
vive en área rural , y antecedentes patológicos personales de
desnutrición de I grado (12.5%), con vacunas acorde a la edad. El
24 de Octubre/05, al intentar prender fuego a hojas y basura con
gasolina en un patio, sufre por accidente quemaduras con fuego
directo, siendo sumergido en un tanque de agua e inmediatamente fue
remitido a Hospital Cantonal del sector en un lapso de 30 minutos,
valorado clínicamente llega consciente, Glasgow 15/15, activo, se
coloca vía periférica y vendajes secos para así trasladadarlo a
nuestro hospital, en 4 horas aproximadamente, donde se le da el
ingreso y se observan lesiones del 45% SCQ, de II y III grado que
incluían mentón, cuello, tórax anterior, abdomen, glúteos,
genitales, extremidades superiores e inferiores, las condiciones
clínicas eran estables a pesar de que se veía deshidratado. Se
coloca liquidos totales 2000ml / m2sc/día con Lactato de Ringer y
realizamos muestras de laboratorio que incluyan BHC, TP, TPT,
azoados, proteinograma, mientras preparábamos al paciente para una
limpieza quirúrgica 1 hora posterior al ingreso; bajo anestesia
general y entubado se realiza el lavado de áreas quemadas con
solución de Lactato de Ringer, desbridando tejido desvitalizado y
flictemas luego cubrimos las superficies con Sulfadiazina de plata y
apósitos húmedos de la misma, sellando con vendajes secos por encima
confirmando el diagnóstico de Quemaduras del 45% SCQ, de II y III
grado por fuego directo, por lo que se deriva a la Unidad de
Quemados.
MANEJO TERAPÉUTICO
Primera Fase: El paciente llega
a la Unidad de Quemados luego de 8 horas del accidente, presenta
edema generalizado, desnutrición de I grado, y manejado en NPO, con
sonda vesical, líquidos totales Lactato de Ringer a 2000ml /
m2sc/día, P. G. sódica 100000 UI /k/día, Gluconato de Ca
200mg/k/día,; Ranitidina 4mg /k/día; Complejo B 1cc c/ día; Vitamina
C 250mg/ día ; Plasma 15cc/ k/ día; Albúmina 1g / k / día, y se
recibe resultados de laboratorio con leucocitosis a predominio de
PMN, Hto. Hemoconcentrado, proteinograma bajo e hiponatremia
124mEql, cursa al segundo día con oliguria, palidez generalizado de
piel y mucosas, corrigiendo la hiponatremia con fórmula de
reposición de Sodio: (Na ideal – Na real) x 0.6/ k + (Na
mantenimiento x k)dividido para 3 turnos y luego 3.5 que lo
transforma a ml, se añade Furosemida 0.5mg/ k/ día una sola dosis;
al tercer día se observa con signos de shock hipovolémico por lo que
decidimos cambiar el esquema de fluido terapia manejándose con
fórmula de Galveston (5000cc x SCQ) + (2000cc x SC) de esto las
primeras 8 horas se aplica la mitad del total de liquidos al día y
las 16 horas restantes la otra mitad de líquidos faltantes luego se
continúa con (1500cc x SC) + (3700cc x SCQ) dividido en tres turnos
por un día más, iniciándose con dieta blanda. Se observan en las
curaciones diarias escaras gruesas, se realiza escarectomía el 31 de
Oct. /01 en miembros inferiores y abdomen, percibiéndose fetidez, se
envía cultivo de piel encontrándose Proteus vulgaris, cambiando de
antibiótico luego de 7 días de tratamiento, al control de
laboratorio las proteínas totales 6.99 y Albúmina 4.62., nos
demuestra que continua su disproteinemia y mejora notablente su
estado hidroelectolitico concluyendo así luego de 7 días la fase
crítica.

Segunda Fase: Persiste
disproteinemia, se exacerba cuadro infeccioso, se hidrata al mejor
al paciente y comienza con Rehabilitación. En esta fase por el
Proteus vulgaris se aplica Amikacina a 15mg/ k/ día x 11 días;
Ceftriaxone 40mg/ k/ día x 12 días. Al encontrarse un Hto. 24.8 %
se transfunde GRC. A 15cc/k/ día., y plasma fresco el 7 y
13/Nov/01. Se realiza nuevo cultivo de piel el 12/Nov/01
encontrándose Klebsiella y sensible a Cefotaxima a dosis de
60mg/k/día x 8 días. Metronidazol 15mg7k7días x 10 días y al
mejorar proceso infeccioso con antibiótico-terapia se inicia
rehabilitación con fisiatría y se programa para injerto libre de
piel el 19/Nov/01 se coge zonas donantes de tórax posterior y región
lumbar y se coloca en zonas receptoras de miembros inferiores y
tórax posterior integrándose en un 90%.
Al encontrar evolución favorable de
lesiones con tejido epitelizado se pasa a la tercera fase del
tratamiento. Esta fase tuvo una duración de 50 días.
Tercera Fase: El paciente
mejora su disproteinemia, se suspende la vía endovenosa, mejora
clínicamente, se aplica desparasitarios y por encontrarse en etapa
final de su tratamiento, se concluye con Zinnat 50mg/k/día x 9
días. Se agrega hierro oral, hidróxido de aluminio, vitamina C,
Complejo B y el 5/Dic/01 se realiza nuevo control hematológico,
encontrándose leucocitos 7.500 x campo. SEG 41, EOS: 8, LINF. 51,
Plaq. 206.000, Proteínas totales 6.69, Albúmina 4.66.
A los 14 días se decide su alta médica
con tratamiento ambulatorio y utilizando el traje a presión para
evitar la formación de queloides.
CONCLUSIÓN
La morbimortalidad tras la lesión
térmica, depende no sólo de la severidad de la agresión, sino
también del estado de salud antes del accidente, y de la incidencia
de complicaciones tales como infecciones severas o lesiones del
tracto respiratorio que ocurrían luego del accidente.
La localización de las quemaduras es
importante para la supervivencia únicamente si la vía aérea está
afectada. Es importante recalcar que el pronóstico de un paciente,
para una edad determinada, depende de la severidad de la lesión,
cuya extensión es inicialmente más importante, luego de la
supervivencia durante el shock.
Realizando una estadística en el
Hospital Francisco de Ycaza Bustamante Guayaquil- Ecuador, del año
2000- 2001, en el área de Unidad de Quemados se obtiene que del
100% de pacientes ingresados 72% correspondían a líquidos calientes,
24% a fuego directo y el 4% de las quemaduras fueron por
electricidad. Los niños que sufren quemaduras en nuestro medio,
provienen de estratos socio- económicos bajos, observándose en
niños desprotegidos, con hogares abandonados, viviendas
multifamiliares y promiscuas, o que son objeto de maltrato físico
por parte de padres y familiares.
Concluyendo que la terapia de
rehidratación en este tipo de pacientes es aplicando la formula de
Galvenston o Carvajal ya que logra sastifacer las necesidades
hidroelectroliticas diarias requeridos, desplazando la posibilidad
de utilizar otro tipo de esquema en Nuestra Unidad de Quemados.

BIBLIOGRAFÍA
1. Achauer, B. (1987) Management of
the burn Paden Norwalk, cquh, Appleton and Lange.
2. Aikawa, N. Shinozawa, Y.
Wakabayashi, G. Ishibiki, K. Abe, 0. (l^fe)
3. Pathophysiologica basis of early
plasma infusion in burns. Geneva International
Congress on Burns Injuries Switzerland,
P. 3^01 Proc.
4. Arturson, G. (1979)
Transcapillary transport after thermal injury,
Scand.J.Plast.Reconst.Surg., 13:29
5. Artz,C., Moncrief, and Pruitt, B.
(1979) Burns: A team approach. Philadelphia, W.B.
Saunders Co.
6. Arellano, M. (1994) Intensive
Pediatric Therapy. Burns Children, 29: 383-384- 385.
7. Baar, S (1979) Anemia of Bums.
Burns, 6:1.
8. Baxter, C. Shires, G. (1968)
Physiological response to cristalloid resucitation of
severe burns. Ann.N.Y.Acad. Sci.,
150:874
9. Boswick, J. et al (1987) The art
and science of bum care. Rockville, Md, Aspen
System Corp.
10. Boutros, A. et al. (1977) Algorith
for manage ment of pulmonary complications in
burn patients. Crit. Care Med., 5:89.
11. Bowser, B. Caldwell, F. (1983) The
effects of resusitation with hypertonic vs.
Hypotonic vs. Colloid on wound and
fluid and electrolyte losses in severely burned
children. J.Trauma, 23/10:916.
12. Carvajal, H. y Linares, H. (1980)
Effect of burn depthupon edema formation and
albumin extravasation in rats, BURN,
7:79.
13. Coleman, J. y Chang, F. (1975)
Pulmonary embolism. Unrecognised event in
severely burn patients. Amer.J.Surg.
130:697.
14. Davies, J. (1964) Blood volume
changes in patients with burns treated with either
colloids or saline solutions. Clin.Sci.,
26:429.
15. DaviesJ. (1967) The effects of the
early fluid therapy of patients with bums.
Bri.J.Plast.Surg., 20:263.
16. DaviesJ. (1975) The fluid therapy
given to 1027 patients during the first 24 hours
after burning. I total fluid and
colloid input. Burns, 1/4:319.
17. Davis, J. (1975) The fluid therapy
given to 10227 patientes during the first 24 hours
after burning. II The inpits of sodium
and water and the tonicity of the therpy
burns. Burns,
.18. DavisJ. (1982) Physiological
responses to burning injury
Me encantaría conocer su opinión.
Escríbeme a:
priscalcor@hotmail.com
ó
corpoeimagen@hotmail.com
|